Minden viszonylagos
Beküldte Sztancsik Éva - 2015, október 24 - 11:25
Éhezőnek falat kenyér
többet ér a szónál -
rongyosnak a meleg ruha,
mikor a fagy kószál.
Rács a rabnak ellensége,
kevésbé a Napnak -
cirádázza fénye ívét
és szikrákat szabhat.
Nyugodt élet, forradalom,
ütközet vagy béke... -
Kinek mi az arany közép,
s mitől forr a vére?
Ki a boldog, ki a csóró,
s ki az, aki szabad?
Csuda tudja ezek után,
lehet... csak a lakat.
(2015. október 23.)
Hozzászólások
lnpeters
2015, október 24 - 12:33
Permalink
Az első három strófa kiváló,
Az első három strófa kiváló, de a záró versszak egy kicsit félrecsúszott. Nekem a címmel is gondom van, ez jobb vers, mint a címe.
Pete László Miklós (L. N. Peters)
Sztancsik Éva
2015, október 24 - 12:54
Permalink
Köszönöm, hogy olvastál és
Köszönöm, hogy olvastál és véleményeztél. Munkacímként használtam a jelenlegit, s...ez maradt. Számomra sokatmondó így is és azt fejezi ki, amit mondani szeretnék. Ám szívesen fogadok különféle alternatívákat, hallgatlak. :) Más is szólhat, megfontolom. A végén hosszan gondolkodtam, így hagynám, mert többértelmű és ez volt a szándékom. Üdv. Éva
hubart
2015, október 24 - 13:14
Permalink
Egyetértek Lacival, sőt
Egyetértek Lacival, sőt tovább mennék: az utolsó strófa első két sora is jó, sokat ígérő, ám az utolsó két sorral nem tudok mit kezdeni. Hogy a lakat lenne egyedül szabad? Gondolom, hogy itt a lakat átvitt értelemben a hatalom kényszerítőeszköze, akár a bilincs. No de ezzel a mondanivalóval nem érthetek egyet, mert ha vannak is kötöttségeink, azért mégiscsak egy szabad országban élünk. Vagy Te másképpen gondolod?
Sztancsik Éva
2015, október 24 - 13:23
Permalink
Hogy én hogyan gondolom?
Hogy én hogyan gondolom? Talán tényleg másképp. :( Azért kétértelmű ez a "lakat" szó, mert vélhetjük úgy is, ahogyan Te értelmezted és gondolhatjuk úgy is, hogy egyedül a lakat tudja a választ mindenre. Vagyis: az a "dolog", ami gúzsba köti folyamatosan az elmét, az akaratot, s csak látszat-szabadságot nyújt nekünk. Szerintem ebben élünk. Így gondolom. Köszönöm szépen jöttödet, szavaidat. Üdv. Éva
Haász Irén
2015, október 24 - 14:58
Permalink
...És vajon mi a lakat,
...És vajon mi a lakat, Évikém, szerinted? Az elvárások? A társadalom? A pénztelenség? A hiány általában?
Egyetértek Veled, de azt hiszem, nem is egy dolog, ami megköt, inkább több részből tevődik össze...
Az biztos, ma nagyon nehéz értelmezni, mi a szabadság. Kinek-kinek mást jelenthet.
Sztancsik Éva
2015, október 24 - 16:05
Permalink
Irén kedves! Mindaz, amit
Irén kedves!
Mindaz, amit felsoroltál...benne lehet ebben. Ám, bizonyos elvárások, szabályok...stb. szükségesek, amik nélkül nem működhet egy társadalom. Nálunk igen nagy gond talán a hazugság, ami leginkább jellemző. A képmutatás, a félrevezetés, a "látszat". Példát kell mondjak? Emberek nyomorognak napi szinten, miközben sosem voltunk ennyire "szabadok" és hatalmas mértékű keresetek vannak "kimutatva" különféle felmérő-rendszerek által...pedig ez csakis a társadalom igen szűk rétegére jellemző. A nyugdíjasokról/nyugdíjakról is beszélnem kéne? Én még nem tartok ott, de elképzelhető, hogy sosem fogok. Nem veszik figyelembe pl. a gyermekeink számát, akik miatt természetesen megváltozik egy-egy csalág kiadási rendszere évtizedekig. (Nem panasz, most is megszülném mind a négyet.) A "nagyok" ott a pulpituson semmiért nem felelnek valójában, mert igazából sosem lehet őket bírálni ily módon. Megtömik zsebeiket és a hozzátartozóik zsebeit egy-két életre, mert nekik joguk van (miért is?!) a normális életvitelhez szükséges anyagiakra, aztán... lelépnek a ködbe. Mialatt kinyilvánítják, hogy itt minden sokkal szebb és jobb lett és jártathatod a szádat agyba-főbe, szabadon. Nem kívánom tovább görgetni. Hálás köszönetem értő olvasásodért, véleményedért. Éva
Mysty Kata
2015, október 24 - 15:15
Permalink
Nekem így
Nekem így tökéletes!!!Ölellek!
Kata
"ne fogjon senki könnyelműen a húrok pengetésihez....!"
Sztancsik Éva
2015, október 24 - 16:08
Permalink
Nagyon szépen köszönöm,
Nagyon szépen köszönöm, kedves Kata. Több szemszögből nézünk, s az enyém sosem volt derűlátó. Hogy miért is? Mert nem igazán adtak erre okot. Ilyenné fejlesztettek. Szeretettel láttalak. Éva
Sztancsik Éva
2015, október 26 - 21:13
Permalink
Tegnapról (tegnapelőttről?)
Tegnapról (tegnapelőttről?) mára nagyon meglepődtem. Itt valami bibi van a számlálóval, szerintem. (Ahogy szétnéztem...talán máshol is.) Félreértések elkerülése végett: alig szoktam figyelni. De ennyi olvasásom nem lehetett ily rövid idő alatt, úgy gondolom. Hm.