Furcsa hely

Beküldte kiski - 2013, január 24 - 21:26

.

Hozzászólások

Toma

2013, január 24 - 23:23

Kedves Kiski!

Írásod szórakoztató volt, főleg az a része tetszett, hogy csakazértis olyanokat küldtél, amibe bele lehet - és kell - kötnünk. Mindazonáltal nekünk majdnem az összes versed tetszett, meglepő a szókimondó stilusa, kemények - jó versek. Az oldalon a szerkesztők véleménye eltér egymáséitól, mindazok, akik a kiemelt részeket véleményezték valószínüleg majd fognak itt is reagálni a felvetéseidre.

Hogy mi kerül az alapra? Az egy egyszerű átlagszámítás eredménye. Van benne 5, meg pár négyes, többség három, meg lehet, hogy egy nem is. Így működik ez, itt demokrácia van. És ha hiszed, ha nem, sok vita is a versekről.

Az igaz, hogyha nem kéred a lenti verseidet, azzal nem rúgsz ki magad alól létrát. minden jogod megvan, hogy bármelyik versedet töröltesd. Mondjuk nem elegáns, én hagynám azokat is. Miért, nincs rossz napunk? Tudom, te kitörlöd őket...

minden jót: Toma


kiski

2013, január 25 - 00:27

Köszönöm a döntésmechanizmus leírását, tényleg demokratikus, s ezzel kalkulálva (amint megérkezik a most bent fekvő cucc minősítése) hihetetlenül fogok ügyelni a szerkesztőségi elvárásokra.

Azt hiszem, a versek levétetése nem elegancia kérdése. Én ugyanis egyszerűen nem írok közepes vagy annál rosszabb verseket. Ergo, az ilyen minősítést nem fogadom örömmel, és nem hagyok a műveimen ilyen stemplit. Amit itt kapok, például fabijoe-tól, az nekem kell. Hülye lennék, ha nem örülnék az ingyenlektornak. Emellett azonban a szerkesztőségi koherenciára is lenne igényem - ami természetesen lehet hogy létezik, hiszen annyira új hús vagyok itt, hogy a rendelkezésemre álló információ semmiképpen nem tekinthető elégséges és megfelelő mintának.

Toma

2013, január 25 - 01:35

Lehet, hogy igazad van. Én nem szoktam visszavenni a dolgaimat, se a blogban, se máshol, ha van egy gyengébb vers (általában gyorsan írok, de azért dolgozom a versen, hogy ne kelljen visszavenni...)

A Quarelin tetszett (főleg mert a világ ezen részén nics, és emlékeztem rá :)


lnpeters képe

lnpeters

2013, január 24 - 23:59

Szórakoztatónak valóban szórakoztató írás. Makacs vagy, ami tiszteletet parancsoló, de - mi is. Tehetséges vagy, jól írsz. 

A Tipegőlista bizony Arkhilokhosz egyik híres sorfajtáját alkalmazza. Egy Arkhilokhosz-vers fordítása:

 

"A nagyképű hadvezérekhez

Én utálom hórihorgas, döngőléptű tisztjeim,
akkor is, ha bodros álluk, akkor is, ha szőrtelen.
Közlegény kell, tömzsi, nékem, hogyha csámpás, akkor is,
csak meg ne tudja vetni lábát s szíve is helyén legyen!"

-----

A vers elején a ritmus tökéletes, és a tartalom is. Utána csetlik ez is, botlik az is. Olvasd vissza. Fogyatkozik nyelvben is, mondandóban is. Néhol közönséges, leíró jellegű felsorolás, a költői erő csökken. Elhal az a nyelvi lelemény ami - a tökéletes ritmussal együtt - szépen magasra emeli a versed elejét.

Mi örülnénk, ha a csúcsra kerülhetne.

Írd meg, ne panaszkodj.

Pete László Miklós (L. N. Peters)

kiski

2013, január 25 - 00:13

Panaszkodni tűntem volna? Pedig nem tettem. Felhívtam a figyelmet a szerkesztői önellentmondásokra (melyekkel kapcsolatban örömmel olvasnék magyarázatot, de nélküle is nagyon jól elvagyok), s elfogadtam a végső döntést.

lnpeters képe

lnpeters

2013, január 25 - 00:20

Ez fontos vers, megérdemelne egy "végső" változatot. Ne foszd meg Magad attól az örömtől, hogy megszülessen.

Pete László Miklós (L. N. Peters)

kiski

2013, január 25 - 00:37

Isten látja lelkem, én akár az egészet cakkpakk átírom, ha számomra is érthető módon verik bele az orrom a hibákba. Azt hiszem, a posztban is írtam, hogy a köbe öltöztetett misztikummal (pl.: fogyatkozik mondanivalóban), mit se tudok kezdeni.

Toma

2013, január 25 - 01:32

Nézd, szerkesztőségi koherenicára mindig is ügyeltünk, de mint ember, annyiféle lehet a véleményünk, így a koherencia mindenféleképpen a klasszikusnak mondott versre (nem szabad, nem rímtelen, nem dallamtalan) terjed ki nálunk teljes egészében. Azon felül pedig vannak ízlésbeli különbségek. Mi magunk is különbözőképpen írunk.


kiski

2013, január 25 - 12:37

Köszzönöm, így már értem - így nincs önellentmondás.

Mysty Kata képe

Mysty Kata

2013, január 25 - 09:41

 Az ominózus mondat a "létráról" sajnos tőlem fogant,de már akkor visszavontam Kiski úr, ezt a meggondolatlanul fogalmazott  mondatot. (Spontán elfelejtettem, hogy vannak már följebb is versei.) Csupán marasztalni próbáltam , a sajátos döntése váltotta ki hirtelen , hiszen a versei nekem is tetszettek és számomra az alapon lévők is értékesek. Azt is olvassák az érdeklődők sőt, még meg is kedvelhetik - mert, hiszen a vers arra való ... -Megjegyzem; Kár volt ezért...

    Kata                 

  "ne fogjon senki könnyelműen a húrok pengetésihez....!"    

M. Karácsonyi Bea képe

M. Karácsonyi Bea

2013, január 25 - 13:13

Szeretettel olvastam el a bejegyzést, és olvasgattam bele a kommentekbe.Szép verseket olvasni jó. Kedves kiski a tiédek között is van kedvencem.Remélem még sok versedet olvashatom itt.